Consulta No.12 (Hacer CLIC para ver comentarios)
Su opinión es importante y bienvenida. Favor de ir al final de esta página para enviar su comentario. En la tercera semana de septiembre de 2009, la consulta es la siguiente:
Contexto: El Economista.Net destaca que la crisis internacional ya le está pasando la factura a El Salvador, dado que la calificadora de riesgo Fitch Ratings bajó su riesgo soberano de BB+ a BB con perspectiva negativa en la mitad del presente año. Otras calificadoras como Moody’s y Standar & Poors también han disminuido la calificación del riesgo país. Ello implica, entre otras cosas, mayores tasas de interés a la hora que el Estado salvadoreño adquiera nueva deuda internacional. Uno de los factores que más pesa en esta situación es el deterioro fiscal. Se estima que el déficit fiscal llegue a 5.7% del PIB al cierre de 2009 y la deuda pública podría superar el 50% del PIB, mientras que la recaudación tributaria sigue bajando. Además, el crecimiento del PIB es probable que caiga un 2.25% en 2009. A ello se le suma el impacto del desempleo (sólo de octubre/08 a mayo/09 se han perdido 40,000 trabajos). En este entorno, es difícil aumentar los ingresos y reducir los gastos públicos. Para varios economistas lo más importante en estos momentos es crear confianza y generar un buen clima de negocios para acelerar el crecimiento económico. Razón por la cual, la entrega del plan quiquenal o la hoja de ruta del actual gobierno es un elemento pertinente y relevante en el año 2009.
¿Cree usted que es conveniente que el gobierno nacional presente pronto el plan quinquenal u hoja de ruta para el período 2009-2014?
Si usted desea conocer un informe proporcionado por el gobierno nacional sobre el clima de negocios en el país, favor de hacer aquí CLIC
Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.










septiembre 17th, 2009 en 11:08
Claro que es importante. No obstante, mas que pronto debe de ser un plan ” ad hoc “, pues de nada serviria tratar de implementar un plan de solo ” Blablabla…”
Yo creo que algo muy importante y sumamente beneficioso para generar empleo seria potenciar mas el plan ” casa para todos ” que genera inmediatamente MUCHOS EMPLEOS, pues, hasta la fecha, casi no se hace nada. El problema es que solo hay $ 70 millones de Largo Plazo,( para financiar la compra de viviendas) y aunque si son recursos necesarios, por ahora, los fondos que mas se necesitan son recursos de corto plazo, ( para contruir viviendas ) Estos son los recursos ” Inexistentes, por ahora. Es mas, consultando a un Banco Extranjero Local, si le interesaria tan solo intermediar fondos frescos que ha prometido dicho plan, el Banco dijo, simplemente, No. Esto implica que la daministracion de esos ” futuros” fondos frescos, estaria en manos de unas pocas entidades, BH, BFA, que no tienen la capacidad administrativa y tecnica suficiente para atender adecuadamente al sector. La situacion es, entonces, incierta…… Esperemos pues que vengan esos Brazidolares pronto y que el Gobierno los sepan administrar equitativamente.
septiembre 17th, 2009 en 11:29
HOLA. Sí es muy conveniente que el gobierno nacional de a conocer pronto su plan de desarrollo u hoja de ruta para el período 2009-2014; PERO ADEMAS, COMO MEDIDA INMEDIATA, ES VITAL QUE EL GOBIERNO EN TURNO REACTIVE LO ANTES POSIBLE LOS PROYECTOS NACIONALES DE CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA; TANTO LOS QUE ESTAN INICIADOS Y DETENIDOS, COMO LOS QUE ESTABAN POR INICIARSE. CON ESTO, SE CREARIAN NUEVAS FUENTES DE EMPLEO Y ADEMAS, SE INYECTARIA DINERO AL MERCADO.
septiembre 17th, 2009 en 12:32
Claro que si, es importante que se presente el plan lo mas pronto posible, pero hay que tener en cuenta que el actual gobierno ha recibido las instituciones del estado con muchas deficiencias y aun cuenta con algunas de las personas que trabajaron mal o con las malas costumbres de la corrupcion.
Es necesario que el gobierno reordene las finanzas del estado y establezca el plan con el objetivo de distribuir los recursos (Oportunidades de Trabajo) entre el mayor numero de empresarios, principalmente MYPES y desarmar programas anticompetitivos. Porque hasta el momento se observa que existen leyes como la FINET en la que los proyectos se le asignan sin competencia a las distribuidoras (Corporacion AES), asi como le asignaron todos los fondos para la electrificacion del FOMILENIO tambien a AES mas de $ 28 Millones, esperemos que los nuevos dirigentes no se dejen contaminar, pienso que hay esperanza y hay que pedirlo.
septiembre 17th, 2009 en 13:22
Pienso que el desafio del gobierno actual es el de dar una reestructuracion casi total al modelo económico lo cual es muy dificil de hacer en solo 5 años, ha quedado claro con esta crisis que El Salvador debe de retomar a sectores olvidados por las gestiones anteriores como el famoso sector agrario, ya que a pesar de ser un pais pequeño el verdadero potencial del sector agtrario esta en que puede ser usado como una herramienta para soportar crisis como esta, si se potencia el sector agrario junto con el plan “casa para todos” es muy probable que se comiencen a generar nuevos empleos, un sistema basado en la exportacion de mano de obra, expulsion social de personas y una economia que recibe 25% de sus ingresos a base de remesas no es sostenible por que va a estar rebotando en los mismos problemas una y otra vez en cada crisis que se presente, me parece necesario que se publique este plan, no solo por la necesidad de estar informados, sino para comenzar a dar esperanza a la poblacion que tan necesitada está de trabajo, de lo contrario los probloemas sociales como la delincuencia se van a seguir agravando, los errores ya se conocen y pienso que este nuevo gobierno deberia por lo menos tener la decencia de no cometer los mismos tropiezos del pasado gobierno, por que aunque Tony Saca dijo antes de finalizar su gestion que “El Salvador Está Preparado para enfrentar la crisis” la realidad es otra. hay que empezar a exigir la publicacion de estos planes y sus medios de ejecucion en vez de estar dando publicidad a despidos de empleados de gobierno y plazas fantasmas, el teimpo avanza y el estomago de los ciudadadano no puede esperar, ya las empresas evaluadoras de riesgo financiero le han bajado la calificación a El Salvador eso nos afecta a todos ya la unica forma de salir adelante es generando trabajo y oportunidades y no tanto haciendo recortes fiscales (aunque en algunosw casos son importantes) es logico a mayor cantidad de trabjo hay mas ingresos, mas consumo, mejor calidad de vida y mejor educacion y por supuesto mejor futuro con mejores gobernantes.
septiembre 17th, 2009 en 14:40
Aunque los gobiernos de El Salvador en su tiempo hayan dicho que la economia estaba estable, y ahora que la economia esta muy mal, el impacto en la clase media no se siente, porque en todo momento hemos estado mal. Esta es una realidad que la hemos vivido siempre, sólo que los que gobiernan -en todo momento- han estado bien; estamos acostumbrados a los mensajes de la buena imagen pública aunque se esté mal.
septiembre 27th, 2009 en 0:25
Si es importante tomar una decisión tan importante, lo que permitirá que los inversionistas puedan prever o medir el impacto que tendrán en sus negocios y eso permita mejorar la situación económica del país. En cuanto a que hay sectores que no se ven tan afectados, considero que en estos momentos, todos estamos tomando medidas para que el impacto no sea severo en nuestras economias familiares. Esperamos tener pronto el plan quinquenal.
septiembre 27th, 2009 en 2:30
Es impresindible y vital, que el actual Gobierno lanze el Plan Estrategico del periodo 2009 – 2014, ya que el actual Plan de Gobierno de epoca prosilitista esta escrito en lineas gruesas, que no define o no son claras muchas tareas de las diferentes Carteras del Estado. Deberia de ser obligacion del Secretario Tecnico, de recibir todos los Planes Estrategicos de cada Ministerio y Viceministerio, Autonomas entre otros para luego un grupo de asesores puedan hacer la sinergia en este para sintetizarlo o de swervir de filtro de las ideas de estas Carteras de Estado, ya que de este Gran Plan debera de emerger como prioridad un Clima de Inversion para propiciar el Comercio y la Inversion en el area social y economica y asi poder tener la vision de la ruta critica a seguir de este quinquenio. Ya que hoy en dia, lo unico que se ve son el detonante de algunas promesas que fueron expuestas en tiempos de campaña, es asi que ahora ya los tiempos son otros es una realidad, por lo tanto creo necesario que se debera de trabajar bajo una priorizacion de lineas estrategicas para el despegue economico de los territorios que lleve beneficios a corto plazo para la mayoria de la poblacion, que tanto la espera.
septiembre 30th, 2009 en 23:25
SI, ES NECESARIO CONOCER ESE PLAN DEL GOBIERNO. PERO MAS QUE PLANES LO QUE NECESITAMOS EN NUESTRO PAIS ES EXIGIR RESULTADOS DE CALIDAD A LAS INSTITUCIONES ESTABLECIDAS DENTRO DE NUESTRO GOBIERNO, ACTUALMENTE TODA ESA DESMEJORA QUE TIENE EL PAIS EN TERMINOS DE CLIMA DE INVERSIONES SE LO DEBEMOS A LA MEDIOCRIDAD EN LOS RESULTADOS QUE MUESTRAN PROGRAMAS DENTRO DEL MINEC, EL CNR, LA CORTE DE CUENTAS, PROCEDIMIENTOS DE LA EPOCA DE DINOSAURIOS EN EL BCR,PGR, CONACYT, POR MENCIONAR ALGUNAS INSTITUCIONES TREMENDAMENTE BUROCRATAS, QUE NO HACEN MAS QUE FRENAR EL IMPETU QUE LA POBLACION CIVIL Y EMPRESARIADO PRIVADO TRATAN DE METERLE A TODAS LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS.LO QUE NECESITAMOS MAS QUE PLANES ES UNA VERDADERA SUPERVISION Y RENDICION DE CUENTAS ( RESULTADOS )CON AUDITORIAS DE LA CIVILIDAD INDEPENDIENTE, ORGANIZADA Y COMPETENTE.MIENTRAS LAS VERIFICACIONES Y MEDICION DE ESTOS INDICADORES LO SIGA HACIENDO EL MISMO GOBIERNO SEGUIREMOS SIENDO EL PAIS DE LAS MARAVILLAS
octubre 2nd, 2009 en 13:42
SI BIEN ES CIERTO TENER UN PLAN PARA SABER HACIA DONDE NOS ENCAMINAMOS COMO GOBIERNO Y COMO PUEBLO. TAMBIEN ES CIERTO QUE NECESITAMOS DE MEDIDAS URGENTES PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE TODOS AQUELLOS A QUIENES NO LES ES FAVORABLE LA SITUACION ACTUAL, Y POR ENDE UN PLAN PUEDE SERVIR PARA TENER LA META, PERO SI CON ELLO NO SE CONSIGUE LO MAS ELEMENTAL QUE AFLIGE A LAS GRANDES MAYORIAS, DE NADA SERVIRA TENER UN PLAN POR MUY BIEN ELABORADO QUE ESTÉ.
octubre 5th, 2009 en 16:59
Creo que si, es importante conocer las politicas económicas por parte del actual gobierno para los próximos cinco años, sobre todo para que de una vez los que sienten dudas puedan estar seguros. Pero hay algo, el gobierno no solo debe apostarle al agro, hay temas pendientes como son la cantidad enorme de profesionales desempleados, las personas de clase media que tambien votaron por el actual gobierno, el le esta apostando a la pobreza extrema y esta bien, pero la clase media actualmente siente agobio por la crisis que afronta el pais. otro tema importante el tema de la gasolina, estamos como estabamos, igual no hay quien regule el ministro de economia nada ha hecho en cuanto a este tema y los precios internacionales han bajado en las ultimas semanas solo aqui nunca bajan…ojo señores del gobierno, votamos por ustedes pero quien les garantiza que sigan en el poder si no trabajan para todos.
octubre 6th, 2009 en 13:20
En verdad es importante tener un plan y con ello metas con las cuales debemos trabajar para poder salir adelante, pero todo esto esta ligado al ordenamiento de todo el gobierno y el pueblo, es importante observar a gobiernos como el de Japon que cuando hay calamidades u otras situaciones donde se requiere de todo un pueblo todos se unen para salir de la crisis de cualquier tipo, en nuestro medio hay crisis poilitica,fiscal,delincuencial, de trabajo etc. unamos y combatamos esto juntos y tendremos un pais inigualable
octubre 7th, 2009 en 10:34
Respecto a la consulta ¿Cree usted que es conveniente que el gobierno nacional presente pronto el plan quinquenal u hoja de ruta para el período 2009-2014?, en mi opinión personal si se debe actuar, sin embargo creo muy prudente elaborar un plan A y uno B, dado que las condiciones mundiales declaran que hoy mas que nunca la unica posibilidad de sobre vivir es siendo flexible de cara a la crisis economica, Japón ha experimentado hasta Septiembre de este año una tasa de reducción en sus venta de 20%, por supuesto que se debe comprender que Japón es uno de los paices mas exportadores del mundo, en concecuencia nuestro pais que por el contrario experimenta una inversa del 30% en exportaciones y un 60% en importaciones, esto permite elevar el nivel de negociaciones en el mercado mundial por la reducción que provoca la necesidad de revertir esta situación, posiblemente los precios de las importaciones se pueda reducir, basados en la oferta y la demanda.
octubre 9th, 2009 en 0:53
Comenzaré esta respuesta como Gallego: con una pregunta… ¿Que tiempo debemos considerar como “pronto”? 1 semana? un mes? 3 meses? No hace mucho los medios hicieron un gran espectáculo en referencia a 100 días de labores del nuevo gobierno como escaparate para cualquier crítica de la oposición. A mi forma de ver, aun creo que en algunos aspectos, los nuevos directivos de las instituciones están retomando y pensando qué ***** van a hacer con la situación desastrosa que vive el país. Cualquier decisión que tomen será vista con recelo y duda, pues la oposición está haciendo gala en los medios de su “oposición” (“respetable” pero completamente falta de argumentos que no suenen a politiquería). Para muestra el presupuesto, del cual creo que merece la pena dejar de llorar por la falta de inversión social y socarse el cinturón (al menos para este año).
Cuánto tiempo será prudente para definir el plan de acción? Yo sugeriría que, por un lado, dejemos al Gobierno pensarlo hasta diciembre de este año y, por el otro, comenzar a esperar que la oposoción deje la actitud confrontativa y que deje gobernar al Sr. Presidente desde la Asamblea una vez tenga conocimiento del plan a seguir.
Ahora bien, sugiriendo la óptica diferente propuesta por Oscar Lopez, el Sr. Presidente debería comenzar a exigir una compilación del estado situacional para definir los lineamientos a seguir en el próximo mes, mostrarlos honestamente y sobre esa muestra, expresar las decisiones de su plan de gobierno para los próximos años. Recuerdo que mucha gente (que no es de oposición) está a la expectativa del cambio y que el cambio no sería fácil ni a corto plazo. Pero veo que la impaciencia de la oposición por debanar el proyecto de gobierno del FMLN está haciendo mella.
Fácil resulta criticar ahora la falta de medidas “Mano dura” que no resolvieron el problema delincuencial (y del cual no me sorprendería que hubiera vínculos ocultos). Fácil resulta exigir medidas “parche” para la situación del momento, como bien las menciona el alcalde de San Miguel.
Concuerdo con aquellas personas (Manuel Cañas, Carlos Campos, etc.) que mencionan la activación de proyectos para lograr este objetivo, pero es una situación dificil cuando todavía se está lidiando con las “deudas” heredadas de la mala gestión del Presidente Saca este año (todavía se debe renta de los locales policiales???), situación que tambien podría asegurar, ha influido en el asunto de las calificaciones de las casas de riesgo.
Concuerdo con Guillermo respecto al plan B, pero finalmente este ejercicio de hacer varias “alternativas” y “escenarios” no es comida de hocicones. Requiere análisis exhaustivos y compilados de información historica los cuales toman tiempo lograr (y más si el registro histórico es tan confuso y deficiente de datos técnicos de utilidad, cosa que puede observarse en cualquier memoria de labores de los últimos 20 o 30 años).
A ARENA le resultaba fácil hallar los datos, pues la información era exclusiva del circulo político y no estaba abierta al escrutinio público. Si vemos detenidamente, esta vez si hay verdadera discusión con argumentos sobre los temas (tal vez por que la derecha es oposición) relevantes, pero tanta impaciencia denota inseguridad para unos y arrogancia de los otros. Habrá que esperar a diciembre o enero de 2010 y ahi ver el inicio del verdadero plan de gobierno, sin el lastre de las condiciones dejadas por el Gobierno anterior.
Un detalle adicional: me gusta que el partido ARENA sea tan propositivo en cuanto a la actual reforma fiscal. Me hubiera gustado mucho que lo hubieran sido durante sus gobiernos, antes que cortaran la cabeza de López Suarez por ello… Lastima, no?
octubre 12th, 2009 en 1:09
Soy de la opinión de que no es el factor tiempo el que debe considerarse, como factor fundamental, para la presentación del Plan Quinquenal 2009-2014. sino que romper con el temor que se percibe del gobierno actual de compartir con la población la realidad en que se encuentra la economía nacional, pareciera que no se quiere desligar del cuestionamiento que podría hacerle el sector de la grande y mediana empresa que operan en el país, menteniendo una posición de consulta sólo con ellos y que toda decisión debe ser avalada por dicho sector. Aquí cabe preguntarse ¿Cuándo en los gobiernos de ARENA se les consultó?. La respuesta es obvia, no se les consultaba porque era dicho sector el que elaboraba los proyectos de ley, que deberían ser aprobados por la Asamblea Legislativa. En estos momentos los asuntos económicos, se están tratando con pinzas por temor de que tal sector, con la venia de los diputados de ARENA, bloquee todo proyecto que busque mejorar las condiciones sociales y económicas de la gran mayoría de salvadoreños pobres.