La hipótesis es que El Salvador debe alterar la relación población-territorio para que la equidad y el progreso se retroalimenten y para que la paz sea duradera. Maurice Strong, ex-secretario de la Cumbre para la Tierra, subraya que la civilización humana atraviesa un período de transformaciones y que es necesario cambiar el rumbo de un globo que se consume a sí mismo, para convertirlo en un mundo de renovación y sustento. Al aplicar dicho planteamiento a la realidad nacional, surge la siguiente disyuntiva.

El nuevo contexto se basa en la interacción de dos procesos: la apertura externa (mundialización) y la apertura interna (descentralización). Mundialización y localización son dos caras de la misma moneda. Dentro de esta lógica, se afirma que el traspaso de la autoridad al gobierno local puede ayudar a reducir la pobreza, siempre que las nuevas responsabilidades vayan acompañadas de recursos y de formación de capacidad. Pero esa sólo es la mitad de la historia, la otra mitad consiste en ayudar a los pobres a organizarse para defender sus intereses. Una fuente importante de la pobreza es la carencia de poder de la gente, no sólo su distancia del gobierno. Organizados los pobres pueden influir en decisiones y formar alianzas para incidir en los planos local y nacional.

La apertura interna (descentralización) es un cambio posible y complementario a la apertura externa (inserción al mercado mundial). El camino no es fácil. Hay que fortalecer la capacidad técnica de los municipios e implementar esquemas de financiamiento basados en una mayor responsabilidad fiscal por parte de las localidades.

Para conocer una propuesta específica de descentralización, favor de hacer aquí CLIC

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.